ELEGIR ANTIVIRUS.

Alguna vez a un usuario "decente" de PC se le ha planteado esta cuestión, y es que la oferta es tan alta que no sabemos que utilizar: si hacer caso a los amigos, por lo que tendriamos 4 o 5 antivirus diferentes u optar directamente por alguna de las vacas sagradas: NOD32, Kaspersky, Norton, etc...
Los datos que muestro a continuación son obtenidos de las pruebas de una empresa independiente (debemos creerlo) (http://www.av-comparatives.org), podeis consultar el informe completo en http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21_spanish.pdf



La muestra de virus es la siguiente:

Los resultados son los siguientes:



Además hay que tener en cuenta los falsos positivos por lo que al final la clasificación definitiva es la siguiente (más interesante menor numero de falsos positivos):




En definitiva para un usuario doméstico la diferencia entre las aplicaciones de la mención ADVANCED y ADVANCED+ (los AV que están en la misma mención deben considerarse de igual calidad, la posición que ocupan en el cuadro es aleatoria) no habrá mucha diferencia en cuanto a protección por lo que habrá que decantarse por otras características no evaluadas como la posibilidad de actualizaciones online, protección residente, precio (AVAST ES GRATUITO) y consumo de recursos, en esta última faceta pueden llevarse la palma ESET NOD32 y AVAST.

Personalmente he sido usuario de Kaspersky, Norton, McAffe, NOD32 y AVAST. Actualmente me quedo con AVAST ya que es muy liviano y me ha detectado más virus que NOD32, aunque puede ser por los falsos positivos ya que tiene un ratio mayor, pero con NOD32 a penas tuve alguna alerta en más de dos años de uso, cosa que me extraña, aunque cabe decir que soy precavido y no uso p2p (ares, emule, torrent, etc...).

Cualquiera de los primeros en la lista creo que cunplirá con las exigencias del usuario medio y sobre todo hay que tener en cuenta que el mejor antivirus es uno mismo: saber por donde se navega, que se descarga y ser preventivo.

PARECIDOS... MUSICALES!

Bueno gente voy a ir dejando unos parecidos musicales de vez en cuando, pero no parecidos de canciones, sonparecidos razonables de musicos (no entre músicos xD).

Empezamos con estos pocos y cuando se me ocurra otra remesa iré poniendo.

Cuando descubra como demonios activar los comentarios podeis dejar vuestras aportaciones. Un saludo.

Gary, more!

"En media hora en la estación..." Ésta frase fué el pistoletazo de salida para lo que esperabamos fuese una gran noche de rock y blues. (11/05/2009)

Puntual esperé apoyado en un bolardo la llegada de Pexti, un buen amigo guitarrero.
Su entrada con el Peugeot anunciaba la adrenalina que más tarde correría por sus venas.

Camino de Santiago hablábamos y escuchabamos música de su pen drive, pero como él dijo: "no traigo nada de Gary para no rallarnos la cabeza", tenía razón, luego hubo de sobra.

Llegamos más o menos a la hora y nos encontramos con Osama en la Plaza de Vigo, compañero de promoción de Petxi en el colegio mayor donde los tres coincidimos.
Bocata rápido, taxi, compra de entrada en la taquilla, cacheo habitual, litro de cerveza, meada y ya estábamos en la "arena" del multiusos del Sar.
Había bastante gente, como era de esperar aunque fuese lunes, pero nos hicimos con un buen sitio donde ver al maestro y su banda.

El concierto comienza con una declaración de intenciones, algo debió pensar como "no esperéis un viejo de 57 años tocando como Eric Clapton...", Pretty Woman fue el primer tema, fuerte y directo y con solos más cercanos al heavy-rock que al blues.
Pexti empezaba ya a flipar, a gritar y a echarse las manos a la cabeza, sobre todo cuando escuchamos el primer bending alucinante, nos dejó tontos...
El sonido de PA pudo ser mejor, se pasaron con la reverb y la banda estaba demasiado corta en volumen pero en general fue correcto.

Debio tocar unas 5 o 6 guitarras distinas: tres LP con un feedback y sustain imposibles, una Firebird y una Tele chillona pero sobradamente ruda.
Destacar lo bien que cantó, con mucho feeling y hasta técninca, hizo cosas muy intersantes con la guitarra como la de hacer unos bendings con floyd rose de 2 tonos pero sin el jodido "floyd rose", Pexti y yo coincidimos que fue lo más alucinante de la noche.

Por poner contras diré que se le fue un poco la olla, para mi gusto tocó demasiado rápido muchos pasajes, parecía un quinceañero lleno de testosterona, y aunque demostró su gran gusto esperaba algo más de ¿madurez?, aunque qué cojones, demostró por qué es uno de los más grandes, tocó de carajo, xD. A la banda no le dió ningún tipo de protagonismo, podría haber habido un solito de hammond, alguna cosa de batería o bajo interesantes, pero nada de nada, y lo que para mi es más feo, no presentó a sus músicos.

En definitiva el concierto fue bueno, con momentos increibles como "Walking by Myself" o el bis de "Parisienne Walkways", se hechó de menos "Still got the blues", pero como por lo visto es un plagio tal vez ya no pueda interpretarla...

Lo pasamos de coña y la noche no defraudó, WE WANT MOORE!!!!

P.D: estoy seguro que a la vuelta del concierto dimos un rodeo de carallo, Petxi nos llevo por unos lugares muy extraños, pero eso ya es harina de otro costal, xD.

EL CHICO DE AYER...

Ha fallecido, Antonio Vega descansa en paz.
Como muchos siempre lo he sentido como la crónica de una muerte anunciada, y es que ya hace años que no se sabía si cada concierto podría ser el último.
Aquejado de un cáncer de pulmón y debido a una pulmonía fallece este músico, a partir de ahora mito, del pop español, sobra decir de los 80, ¿a caso hay pop español despues de los 80?.
Nunca he sido muy seguidor de esta música en general ni de Nacha Pop en concreto, pero creo que se merece un sincero adiós...

NUEVA DIRECCIÓN.

Estreno esta nueva dirección, solo cambia el dominio que ahora es .COM.
He migrado las entradas del blog antiguo, parece que he escrito todo esto el mismo día! la realidad supera la ficción... una vez más.

UN POCO DE PAINT...

iNAKI jAUREGUI

SNIFFING DE REDES.

En primer lugar debemos definir qué es el sniffing. Con este término nos referimos al hecho de “husmear” la red para así poder capturar los paquetes y tramas que por ella viajan aunque no vayan dirigidos a nuestra máquina, de esta manera se pueden capturar sesiones de chat, correos electrónicos, contraseñas, etc…

Éste tipo de prácticas se dice que nacen con un fin educativo y de investigación, además son útiles a la hora de diagnosticar el estado de una red, identificación de problemas y diseño, pero también son usadas con fines maliciosos por hackers y crackers.

Para hacer sniffing en una red nos ayudamos de herramientas software denominadas “sniffers”, también llamadas analizadores de protocolo, herramientas de diagnóstico o de auditoría.

El primer de los pasos es sustituir el driver de nuestra tarjeta de red (NIC o wireless) por un driver que trabaje en modo promiscuo para poder monitorizar el trafico, esto quiere decir lo siguiente: los drivers originales de las tarjetas trabajan en la capa 2 de la pila OSI, esta capa es la que se encarga del direccionamiento físico de las tramas, impidiendo errores, duplicaciones, se encarga de la topología de la red, control de flujo, etc.… se encarga de mandar las tramas a los equipos cuya dirección MAC es la del destinatario . Los drivers originales solo reciben los paquetes que a él van dirigidos, sin embargo los drivers promiscuos permiten la recepción de cualquier trama de la red.

Pero aquí se presenta el primer problema y es que la posibilidad del sniffing viene determinada por la topología de la red, y es que dependiendo de ésta el sniffer deberá ser colocado en uno u otro nodo. Por ejemplo, en toplogías tipo estrella antiguas el sniffer podría estar situado en cualquiera de los nodos ya que el nodo central envía todas las tramas a todos los nodos, los cuales dejan pasar las que ellas van dirigidas, pero dejará pasar todas en modo promiscuo; sin embargo en topologías modernas el sniffer solo puede situarse en el nodo central ya que éste solo envía a los nodos las tramas que a ellos van dirigidas. En topologías tipo anillo el sniffer puede estar en cualquiera de los nodos ya que todos comparten el mismo medio de transmisión.

También influye la seguridad de la red el uso de switches modernos, estos dispositvos trabajan en capa 2 y hacen direccionamiento de los paquetes a las distintas direcciones MAC, solo entregan el paquete a su destinatario y cuando no lo encuentra genera paquetes ARP pidiendo autenticación a todos los nodos enviando las tramas al nodo que se ha autenticado , por este motivo es siempre más interesante implementar una red con switches que con hubs, los hubs producen gran número de colisiones y permiten el sniffing en la red. En este sentido es interesante abordar el tema del sniffing en redes cableadas.

Para poder hacer sniffing en una red, los nodos deben compartir el medio de transmisión como el cable coaxial, el par trenzado o el aire, son especialmente sensibles al sniffing las redes Wi-fi, ya que los nodos comparten el medio de transmisión que es el aire y una tarjeta wi-fi promiscua puede recibir todo el tráfico de la red.

En las actuales LAN la posibilidad de encontrarse con HUBS es muy pequeña, cualquier instalador o administrador que se precien optarán siempre por la implementación de switches debido a su mayor seguridad y posibilidad de configuración. Los switches al contrario que los HUBS no copian cada trama en cada interfaz por lo que el sniffer situado en una de ellas solo capturará los paquetes que a él van destinados, entonces ¿cómo se puede hacer sniffing en una red cableada?

La solución siguiente no permite un sniffing completo de la LAN pero si del tráfico de internet y de parte de la LAN: lo que se hará es interconectar un HUB en la red, aunque con el punto negativo de que se debe tener acceso físico a la red. La idea se muestra en la figura siguiente:

De esta manera podremos capturar los datos dirigidos y provenientes de internet o los datos dentro de la LAN que van dirigidos de un switch a otro.

Otra solución es la de configurar los switchs en caso de que éstos lo permitan. Algunos modelos permiten gestión y configuración ya que traen instalado un firmware accesible vía web o mediante el puerto consola, de esta manera podemos hacer “port fordwarding” configurando las interfaces del switch para que trabajen como las de un HUB.

En definitiva el sniffing no es una técnica complicada si se tiene paciencia y se tienen los conocimientos necesarios, de sebe conocer la topología de la red, el medio de transmisión, manejo de software y drivers. Las redes ideales para comenzar la andadura en este mundo son las redes Wifi ya que por sus características es muy fácil la captura de paquetes, ya que las microondas (Wifi trabaja en 2.4GHz) son captadas por cualquier antena. En cuanto a las redes cableadas es más complejo y si están bien gestionadas casi con total seguridad será necesario el acceso físico a la red y sus elementos o poseer privilegios de administrador, lo que en muchos casos no siempre s posible.

por Ignacio Jauregui.

FORZA DEPOR!!! CENTENARIO EUROPEO...

El DEPOR ha cumplido su partido 100 en Europa ganando al Nancy francés y sellando su pase a los dieciséisavos de final de la UEFA. No fue un partido fácil, el equipo francés estuvo bien plantado durante todo el choque y puso en serios aprietos la meta de ARANZUBÍA (algún día hablaremos de este hombre...) y a eso hay que añadirle la poca punteria del gol que tiene el equipo desde hace años.


Fue BODIPO, un hombre querido en RIAZOR, mas por su entrega que por sus goles, quién decidió el encuentro con su solitario tanto... PASAMOS LA LIGUILLA!!!

Lo que sin duda es una vergüenza es que un partido en el que dos equipos se jugaban su pase (el Nancy finlamente se quedo fuera por la victoria del Pozman) NO FUE TELEVISADO NI EN ESPAÑA NI EN FRANCIA, NI EN EL RESTO DE EUROPA!!!

Enhorabuena DEPOR, eres muy grande todavía!!! FORZA DEPOR!!!!!

Aqui os dejo un video con lagunas grandes imagenes de depor en Europa, casi me pongo a llorar... xDxD


http://www.youtube.com/watch?v=KwGtgsu2HeI

PES 2009.

Jugones de todo el mundo, ya he podido probar la última entrega de la saga PES, no deja de ser un PES por lo que está por encima de sus competidores, sobre todo para los que somos segidores de este juego y no de fifas o cosas similares, pero tal vez sea el más decepcionante, puede ser debido a su pronto lanzamiento, creo que deberían haberlo madurado algo mas.

Gráficamente está bien, no supone un cambio grande con respecto a su predecesor, pero no es en esta faceta donde flojea, desde mi punto de vista, y es que creo que donde la han cagado es en la jugabilidad, una jugabilidad que no engancha como los anteriores, cosa que para mi empezo con el 2008. No es más dificil que otros en cuanto le pillas el truco, defender es duro y tirar a puerta una odisea depende con que jugadores, pero parece que la "inteligencia" del juego ha disminuido un poco, con más frecuencia los pases no llegan a nadie cuando hay un claro hombre libre y enbocando la meta rival, sabéis a lo que me refiero...

Cabe destacar el modo Champions, donde se puede jugar una Champions desde la fase de grupos o un partido de exhibición, y también el modo "ser una leyenda" donde el usuario puede crearse un jugador y comenzar desde muy joven en algun equipo medio, tipo almeria o getafe y labrarse una carrera hasta lo mas alto, lo atractivo es que solo se puede manejar a ese jugador en los partidos, los otros diez los maneja la maquina.

Por ahora os diré que el pase al hueco hacedlo siempre con dos toques rápidos de triángulo, y sobre todo, probad a Rooney, menudo animal: regate, fuerza, velocidad, disparo... está por encima de todos sin duda, de cerca le siguen Eto'o y Henry. Las decepciones desde mi punto de vista Crsitiano y Messi, esperaba más de ellos, aunque a otro usuario puedan encantarles, y como habréis notado he jugado sobre todo con el Manchester y el Barça, xDxDxD.

Pues lo dicho, probadlo vosotros mismos a ver que os parece.

Chinesse democracy

Bueno, por fin, parecía una leyenda pero finalmente ha salido el último trabajo en estudio de temas originales, cojones! el último disco joder, xD, de la legendaria banda Guns N' Roses. A los que la conocen pueden saltarse estas líneas y es que sabemos que este grupo es uno de los más grandes de la historia del rock, una mezcla perfecta entre el carisma y talento de todos sus miembros: la fuerza garra y descaro de axl rose, la sutileza y misticismo guitarristico de slash, las grandes rítmicas de izzy stradin... todos ellos nos brindaron grandes discos y grandes canciones que por siempre pervivirán en nosotros: "sweet child o' mine", "wellcome to the jungle", "november rain", "don't cry", por citar solo algunas; grandes solos, buenas melodías de voz, frescura en la composición y mucha, mucha rebeldía.

Han pasado 15 años desde su último trabajo ("The spaghetti incident"), y 14 desde que comenzó la "grabación" de este tan esperado "Chinese Democracy". En la banda solo permanece Axl de los miembros originales (podemos dejar también a Dizzy Reed en los teclados) por lo que ya muchos de nosotros pensamos que Guns N' Roses sin Slash no es lo que tiene que ser (piensen en eliminar a Page de Zeppelin o a Angus de AC/DC). Desde 1993 han pasado un gran numero de músicos, conocida es la aberración de haber puesto en lugar de Slash al infame de Buckethead, pedazo de mierda xD, por lo que Guns N' Roses ya no suena a Guns N' Roses, a no ser, evidentemente, por la voz de axl y algunos giros en las melodias y progresiones de acordes en los estribillos, y que no me jodan los que dicen que los tiempos musicales cambian y no se puede vivir estancado en un estilo musical y de producción de hace 20 años, joder eso ya lo sabemos, pero la identidad es la identidad y este grupo no ha sabido conservarla.

Y a que suena??, bueno pues es una mezcla entre rock industrial, solos infames ("shredding"), una producción fría (y eso que dicen que ha costado 13 millones de dolares) y carencia de la creatividad de antaño, tal vez esté siendo un poco duro, pero así en caliente después de haber escuchado los primeros temas del álbum es lo que puedo decir, no digo que sea un mal disco, pero no es GNR, quizás lo mejor de este disco sean las colaboraciones, según he leído, de gente como Zakk Wylde o el mismísimo Brian May.

Para muchos la mejor canción del disco es Madagascar... no se que pensar la verdad, la base de batería es la típica entras las típicas, lleva un rollo Dido/Moby raro y parece que en cualquier momento aparecerá un negro rapeando y el puente lo cierto es que no me gusta nada, pero en fin, violines a lo "The Verbe"... no se que han pretendido con esto, si meterle todos los clichés posibles para que sea vendible o... no se me ocurre nada.

Para mi el mejor tema es Scraped, aunque las voces del principio no me gustan nada, madre mía! A alguien se le fue la olla produciendo este disco, de verdad, me da la impresión que han querido ser muy visionarios y solo han logrado ser pretenciosos y mezclar un montón de riffs con un sin fin de efectos de voz, de guitarra, batería... quitenle los plug-ins a ese técnico!!!!xD

Seguidores y fans del todo el mundo, dehaceos de cualquier tipo de esperanza...



Aqui os dejo los links de youtube de algunos temas:

Madagascar: http://www.youtube.com/watch?v=PIOkOFdLJh0

Scraped: http://www.youtube.com/watch?v=96xymnr-ouQ


http://www.youtube.com/watch?v=-ocbYLNdJT4

http://www.youtube.com/watch?v=F25EQWMnbfg

http://www.youtube.com/watch?v=Rrt856mN7Qo

PRESENTACIÓN...

Bueno, en fin, creo que será mejor que me salte ese tipo de presentaciones, cosas del tipo: "...este es un blog en el caben retales de mi pensamiento, mis escritos, anécdotas..." si, omitiré esta clase de entradas impersonales y predecibles, casi todo el mundo sabe qué es un blog, pero por otra parte es complicado escribir un buen y original prólogo sobre uno mismo (quien dice uno dice su obra o lo que quiera que sea), será por eso que los escritores dejan esta tarea a otros escritores...
Se me acaba de ocurrir algo, tal vez no guste mucho a la gente, pero no lo he visto en muchas ocasiones, por no decir ninguna; aunque debo ser honesto conmigo mismo y caer en la cuenta de que mi bagaje literario no es gran cosa, de todas formas así lo haré, y es que empezaré este blog por el epílogo, pero tengo sueño, Oh! Darling está terminando, así que lo dejo para mañana... supongo.